第二个层面的不“真”是混音制作过程的不“真”，这就很好理解了，从素材到音乐CD就是一个制作过程，力求模拟现场，既然是模拟，也就谈不上“真”了。既然唱片本身都是不“真”的，那么我们在用器材听唱片时谈“真”、谈“现场”就没有太大意义了，显然，可以得出的结论是——现场是唱片所无法替代的。

    那么问题来了，器材是怎么“真”的呢？

    一般来说，器材的高保真与否是通过测试来衡量的，也就是说通过令系统播放一段既定的素材，这段素材是已经被假定为“真”了，测试系统通过录取音响系统回放出来的声音，与原始素材进行对比，可以计算得出这套音响系统的若干指标（包括频响、信噪比、动态等等），通过这些指标的量化，来达到评判该系统是否高度保真、是否HIFI的目的。

    毫无疑问的是，两套音响相比，更好的音响系统回放同一张音乐CD唱片会拥有更加好的听感、相对来说更加真实的现场感、更像那么回事。

    在业余条件下，音响发烧友没有条件也不必用仪器来做音响系统的测试，基本上一张熟悉的唱片回放下来，就可以通过自己的经验来判别该系统的素质水平和保真度高低。

    因此，虽然我们不能拿音响的声音和现场去做直接的对比，但这并不影响我们评判器材的素质，并不影响我们用音响系统进行高质量音乐欣赏。

    事实上，唱片和音响器材是相辅相存的，唱片的制作过程一般都已经考虑了音响器材的回放特性。音响的设计也有着明显的多元化，同一张唱片用不同风格的音响系统回放出来会具备完全不一样的听感，但这么多风格的音响设备，并没有哪个发烧友说这个“真”那个“假”，各有长处，听众也各有所好。

    高保真，其实无所谓“真”，无所谓“原滋原味”，一切都只能参照某个参照物来评判，都是相对的。作为发烧友，听着舒服，合自己口味即可！不要刻意追求“真”，只因那本是个八卦阵，进去容易，出来难！

上一页  [1] [2]